Uitslag Stelling: Wantrouwen over nieuw stelsel

Deelnemers maken zich grote zorgen over hun pensioen

Een overgrote meerderheid van de stellingdeelnemers vindt dat het nieuwe pensioenstelsel geen vooruitgang biedt. Uit proefberekeningen van het pensioenfonds Zorg en Welzijn, blijkt dat sommigen er na hun pensionering op achteruit zullen gaan.

Martine de Vente op 2 augustus 2025in Telegraaf

Dit in vergelijking met het huidige stelsel. ,,Het zal voor iedereen eerder minder dan meer worden. Een meevaller wordt het nooit”, zo denkt een stemmer. ,,Er gaan altijd meer mensen op achteruit dan de politiek wil laten weten”, meent een respondent. ,,Het nieuwe stelsel is erdoor gedrukt door partijen die niet het belang van de gepensioneerden dienen”, vindt een stemmer.

 

Uiterlijk 1 januari 2027 moeten alle pensioenfondsen volgens de nieuwe regels werken. Het betekent onder andere dat ze meer ruimte krijgen om risico te nemen met beleggen, waardoor pensioengerechtigden er ook op vooruit kunnen gaan. Volgens het pensioenfonds Zorg en Welzijn is dat voor een meerderheid van de deelnemers. Bijna niemand van de respondenten denkt dat dit ook zo is. ,,Alle beloften zijn maar schijn. Ik denk dat de meeste pensionado’s er de eerste paar jaar op vooruit gaan, maar dat daarna er heel veel betaald moet gaan worden aan compensaties”, vreest een deelnemer. Een andere stemmer: ,,Momenteel fluctueren de beurzen zo erg, dat je je hart vasthoudt. Daarbij staat de wereld bijna in brand, daar gaat je waardevaste pensioen”, schrijft een sombere stemmer.

De berekende achteruitgang zou gaan om ’een paar tientjes’. Volgens de meeste stemmers is dit ’onoverkomelijk’. Zo stelt iemand: ,,Een paar tientjes zou voor mij betekenen dat je tekort komt.” Als iemand minder geld krijgt, dan kan dat gecompenseerd worden. Die compensatie is echter niet altijd toereikend. Bijna alle stemmers vinden dat de compensatie in alle gevallen berekend moet worden. 

In het voorjaar stemde de Tweede Kamer een motie weg over of pensioengerechtigden mogen kiezen of ze in het oude dan wel nieuwe stelsel wilden blijven. Een respondent vindt: ,,Die leden van de Tweede Kamer hebben helemaal geen verstand van pensioenen, behalve Agnes Joseph. Maar die was een roepende in de woestijn.” Veruit de meeste stemmers zouden graag willen dat dit toch mogelijk zou zijn. ,,Had een soort sterfhuisconstructie bedacht, waarbij je onder de veertig overgaat naar het nieuwe stelsel. Nu zijn waarschijnlijk de vijftigjarigen zwaar de klos”, zo vreest een respondent. ,,Jongeren kunnen een eventueel verlies door de jaren heen nog wel compenseren, maar iedereen tussen de 50 en 67 jaar kan bij een dalende beurs flink de klos worden.”

De meesten maken zich zorgen over hun pensioen na de stelselwijziging. Niemand van de respondenten heeft er vertrouwen in dat de overgang administratief goed zal gaan. Een respondent stelt: ,,De voorbereidende testen zijn onvoldoende. Het gaat een chaos worden die miljarden gaat kosten.” In het nieuwe stelsel hoeven pensioenfondsen geen vaste bedragen meer te beloven en mogen zij meer risico’s nemen bij het beleggen van de premies. Mede daarom gelooft een grote meerderheid van de stemmers niet dat Nederland na de pensioenhervorming nog het beste stelsel heeft. ,,Meestal is verandering geen verbetering, dus laat graag alles bij het oude.”