Categoriearchief: OVERIG

Hier weer een voorbeeld van de pers die weer onrust schept

Geplaatst op door

AD 31 mei 2020.  Wilma Berkhout

Zie mijn commentaar op het bericht van de NOS op 29 mei 2020. Ik verbaas me daar steeds meer over. En deze Peet Vogels schept steeds onrust en met verkeerde voorstellingen.

Ik ga er vanuit dat deze journalisten toch 1) van wanten weten en 2) ook hun bronnen hebben voor informatie over de stand van zaken bij de werkgroepen en de stuurgroep.

Dan begrijp ik het eerlijk gezegd niet. Ik ben lang sceptisch en voorzichtig geweest. Uit onmacht en informatieachterstand. Vanmiddag Tjeenk Willink gezien in Buitenhof? Als er uitkomt wat ik nu hoor mag de vlag uit. Een kentering in het neoliberalisme en in enge zin voor ons prachtige pensioenstelsel

Journalisten horen van wanten te weten. Lees verder →

Forse verbouwing pensioenstelsel

Geplaatst op door

‘Wie gaat de rekening betalen?’

Vakbondsbestuurder Tuur Elzinga wist het begin deze week zeker: een op voorhand historisch akkoord over een nieuw pensioenstelsel was op een oor na gevild. Eind deze week konden de handtekeningen worden gezet. Dacht hij.

Peet Vogels 31-05-20, 11:00 Laatste update: 11:30

Niets blijkt minder waar. De Nederlandse ‘polder’ heeft voor de zoveelste keer meer tijd nodig om alle plooien glad te strijken. De grootste plooi is als altijd geld, veel geld. De verwezenlijking van het nieuwe pensioenstelsel vergt onder meer zo’n 60 miljard euro en dat heeft niemand in zijn achterzak – werkgevers niet, werknemers niet en ook het rijk hikt enorm tegen het immense bedrag aan. In vier vragen proberen wij u door de enorm moeilijke  materie te loodsen. Lees verder →

De ontslagboete verdwijnt, de pijn bij de vakbonden blijft

Geplaatst op door

 

V.l.n.r.: minister Eric Wiebes, Han Buskers (FNV), Hans de Boer (VNO-NCW) en minister Wouter Koolmees spreken de pers toe. foto PHIL NIJHUIS, anp  Maandag 25 mei 2020

reconstructie – De vakbeweging is hard in botsing gekomen met het kabinet over het verdwijnen van de ontslagboete. Tot op het laatste moment werd door de bonden gehoopt op een andere uitkomst. Wat gebeurde er achter de schermen?

DIRK WATERVAL

Nietsvermoedend zapt Piet Fortuin op vrijdagavond 8 mei naar praatprogramma ‘Op1’, waar hij de man in beeld ziet waar hij, voorzitter van het CNV, zo vaak mee heeft overlegd de afgelopen maanden. Minister Wouter Koolmees van sociale zaken vertelt daar aan tafel goedlachs over zijn geslaagde poging om te stoppen met roken. Dan, om vijf over half elf, krijgt het gesprek ineens een andere toon.

“Dus mensen kunnen telefoontjes gaan krijgen met: ‘Sorry, you’re fired!'”, zegt Sophie Hilbrand enigszins verontwaardigd tegen haar tafelgast. Met ingang van het tweede steunpakket zouden werkgevers hun personeel makkelijker moeten kunnen ontslaan, vertelde Koolmees zojuist. Wat hem betreft gaat de ontslagboete eruit. Koolmees reageert wat hakkelend en ontkennend op Hilbrands stelling, waarop zij hem toebijt: “Jawél, dat is wél zo.” De twee weken daarna is het woord ‘ontslagboete’ een van de meestgebruikte woorden rondom het Binnenhof en in de media. Lees verder →

Mensen die denken dat gebruik van de marktrente als discontovoet leidt tot de marktwaarde van de technische voorzieningen lijden aan taalkundig gezichtsbedrog.

Geplaatst op door

Aan                      De Commissie Pensioenen van de Koepel Gepensioneerden

Van                      W.B.Verwoerd

Lid van de KG via de VOG-PME en de VGM

Lid van de KG via de FPVG en de LBPG

Datum                 2 mei 2020

Betreft                 Overtreding Pensioenwet

Geachte leden van de Commissie Pensioenen van de Koepel Gepensioneerden,

Op 12 februari j.l. heeft uw voorzitter gereageerd op mijn vragen van 22 januari 2020 en van 12 februari  2020. Meneer Van der Spek zegt dat ”pensioenfondsen moeten handelen binnen de Nederlandse wet” en dat ”er geen discrepantie is tussen het handelen van de pensioenfondsen en de wetgeving en de maatregelen van bestuur”.

In de andere informatie die de heer Van der Spek op 12 februari j.l. gestuurd heeft staat:

  • dat ik zou concluderen dat het FTK in strijd is met de Pensioenwet
  • dat de Pensioenwet uit gaat van risicovrije rente
  • dat een Algemene Maatregel van Bestuur onderdeel uitmaakt van de wet

Ik wil hier graag op reageren en het volgende onder uw aandacht brengen: Lees verder →

Geheimzinnigheid alom. Maar gezond boerenverstand laat zien dat gepensioneerden fors gekort gaan worden

Geplaatst op door

29 april 2020 Wilma Berkhout-van Den Heuvel

Op 21 september 2018 sturen de vijf grootste pensioenfondsen van Nederland een open brief naar NRC.

Zij geven op dat moment aan dat er voor iedere 100 euro pensioen die zij de komende 70 jaar moeten uitkeren, vandaag (dus september 2018!) al meer dan 100 euro in kas is. “Om dan de pensioenen te moeten verlagen, druist tegen elk rechtvaardigheidsgevoel in.”

Op dit moment is er nog veel meer in kas (ondanks de corona in het eerste kwartaal van 2020) dan in september 2018.

De echte verplichtingen dalen door oversterfte als gevolg van corona, waardoor derhalve de pensioenfondsen sterftewinst maken.

Koolmees en Knot hebben nu nog meer haast het nieuwe stelsel er nu door te jassen. Liefst voor de zomer het plan en dan snel wetgeving. Mensen zijn immers met andere dingen bezig.

Geheimzinnigheid alom. Maar gezond boerenverstand laat zien dat gepensioneerden fors gekort gaan worden. Of bij overgang, of zij blijven in het oude systeem van de rekenregels (rekenrente). In beide gevallen worden hun pensioenen zeer fors naar beneden gebracht.

Het private pensioen wordt afgebroken terwijl er een onmetelijke hoeveelheid geld is. Genoeg voor alle generaties.

Zie elders in deze groep de vage antwoorden van Tuur Elzinga op mijn vragen naar aanleiding van zijn interview in Trouw op 28 april 2020.

Bestuur ABP, zwalken tussen de klippen, zonder zeekaart

Geplaatst op door

Verslag Telefonische Overlegvergadering Verantwoordingsorgaan met Bestuur ABP op donderdag 26 maart 2020

Het publieksverslag heeft als doel om bij pensioenfonds ABP aangesloten deelnemers,
gepensioneerden en werkgevers inzicht te geven in de adviezen die het Verantwoordingsorgaan als medezeggenschapsorgaan aan het ABP Bestuur geeft over voorgenomen beleidsbeslissingen en de besprekingen die het Verantwoordingsorgaan met het ABP Bestuur voert. Voor de uitgebreide standpunten van de verschillende partijen in het Verantwoordingsorgaan wordt verwezen naar de eigen website van de fracties.

Lees verder →

Pensioenaanspraken behoren wel tot ons persoonlijke vermogensrecht volgens de Hoge Raad in 2012.

Geplaatst op door

Politiek faalt door opdringen van marktwerking aan pensioenstelsel (27 apr. 2020)

De politiek kent al jaren het politieke dogma van het opheffen van de collectieve en solidaire uitkeringsovereenkomst met vaste nominale pensioentoezegging van onze pensioenfondsen en te vervangen door een individuele beschikbare premieregeling. Daarbij komt wel de verplichtstelling in groot gevaar en dat zal óók gelden voor de bestaande toezegging bij onze uitkeringsovereenkomsten. Maar deze pensioenaanspraken behoren wel tot ons persoonlijke vermogensrecht volgens de Hoge Raad in 2012. Lees verder →

Beste Tuur, ik word er niet wijzer van

Geplaatst op door
TROUW 28 april 2020.
Interview met Tuur Elsinga. Ik word er niet wijzer van.
Beste Tuur,
het woord gepensioneerden valt een keer, maar hoe zit het nu met de gepensioneerden?
1) Moeten zij verplicht over naar het nieuwe systeem? Mits dat verplicht kan worden.
2) Zo ja, wat ik verwacht, want ze hebben het geld nodig van de gepensioneerden, wat is dan de waarde van mijn pensioen bij overgang?
3) Gaat dat tegen de huidige rekenrente?
4) Zo ja ga ik dan over tegen de huidige lage dekkingsgraad?
5) Bijvoorbeeld bij het ABP. Ik kies even het huidige moment. Gaat mijn pensioen dan over tegen 82%?
5) Wordt mijn pensioenuitkering dan meteen ongeveert 20 % lager en blijft dat voorlopig zo, omdat men zorgt dat de huidige rente niet omhoog gaat?
6) Als zij niet meewillen, blijven zij dan gekort worden de komende jaren tov 104,3 %. Dus jaar in jaar uit korting voorlopig?
Eerlijk gezegd voel ik me als gepensioneerde de kalkoen. Ik mag niet meepraten, maar mijn pensioenuitkering is wel speelbal van werknemers, werkgevers en overheid.
Vooral als ABP gepensioneerde lijk je flink geslacht te worden.
Er wordt nu veel geroepen over hoe schandalig het is dat bedrijven en werknemers geen perspectief hebben als gevolg van de coronamaatregelen.
Maar is het hebben van geen enkel perspectief meer voor de komende jaren, terwijl je met je zuur gespaarde, je levenslange bijdragen en de rendementen daarop en verplichte pensioen enorm hebt bijgedragen aan het huidige onmetelijke kapitaal (meer dan 100 euro in kas voor elke 100 euro pensioen de komende 70 jaar), dan wel fatsoenlijk en gerechtvaardigd?
                                                     Wilma Berkhout
FNV: Het is eerlijker geen beloftes meer te doen over pensioenuitkeringen | Topics
topics.nl
FNV: Het is eerlijker geen beloftes meer te doen over pensioenuitkeringen | Topics
In het nieuwe pensioenstelsel lijkt weinig ruimte voor beloften over de hoogte van de uitkering. Maar een casinopensioen is het niet, zegt FNV-vicevoorzitter Tuur Elzinga.

Rekenrente pensioenen moet in 2020 omhoog

Geplaatst op door

Rekenrente pensioenen moet in 2020 omhoog

20 februari 2020

Opinie Theo Bouwman over pensioenen

Er is nog altijd veel onvrede en onrecht als het om pensioenen gaat. Ondanks het pensioenakkoord uit 2019 waarmee werkgevers, werknemers en overheid kortingen op pensioenen voor velen hebben voorkomen. Al jarenlang wordt de rekenrente kunstmatig te laag gehouden en worden de pensioenen uitgehold. Pensioengerechtigden én pensioenopbouwers zijn daar de dupe van.

De achterbannen van vakbonden hebben het pensioenakkoord uit 2019 geaccepteerd, soms met veel scepsis. Dit jaar stijgt door dit akkoord de AOW-gerechtigde leeftijd al minder snel dan voorheen was vastgesteld. De levensverwachting stijgt immers ook minder snel.

Pas in 2022 zullen de andere afspraken uitgewerkt worden in een nieuwe pensioenwet. Daarbij gaat het onder andere om betere afspraken voor zware beroepen, een flexibeler en persoonlijker pensioenstelsel en een verplichte verzekering voor arbeidsongeschiktheid voor zelfstandigen. Met meer persoonlijke vrijheden, maar toch een collectief stelsel voor de uitvoering en risico’s.

Welke maatschappelijke groep accepteert zo’n inkomensklap? Lees verder →

Geen compensatie vragen, vooral alert zijn op versneld uitkleden pensioenen.

Geplaatst op door

Vanmiddag heb ik (Wilma) een verzoek gedaan namens de pensioencommissie van de Federatie van Philips Gepensioneerden Verengingen (FPVG) om feedback te geven dat wij als lid van de Koepel niet zo blij zijn het verzoek om crisiscompensatie, verwoord in de Nieuwsbrief van 23 maart 2020Gaan wij als NBP dat ook doen? Ik denk dat we het moeten doen. De brief spreekt voor zich. Zie hieronder.

N.a.v. de Nieuwsbrief van de Koepel van gepensioneerden 23 maart 2020:

De Nieuwsbrief.
Het gaat hierbij om een vraag aan minister Koolmees “om in ieder geval voor het eind van het jaar ook voor gepensioneerden tot een vorm van crisis-compensatie te komen.”
Dat lijkt sympathiek. Maar over dit verzoek kan een heel verkeerd beeld kan ontstaan. De Telegraaf plaatste het bericht op 23 maart 2020 nogal schreeuwerig met de kop: ” Gepensioneerden vragen om crisiscompensatie.”

Slim?
Niet zo handig. Op een moment dat de wereld met urgentere zaken bezig is, zou deze kop en dit bericht tot verontwaardiging kunnen leiden en wordt opnieuw ouderen straks van alles verweten, waaronder egoïsme. In dit licht zal ook benadrukt worden dat minister Koolmees kortingen al een jaar heeft opgeschort. Met andere woorden hij heeft al veel voor de gepensioneerden gedaan. Er zijn immers veel mensen in moeilijke omstandigheden of kunnen in moeilijke omstandigheden komen. Van daklozen, mensen afhankelijk van de voedselbank tot bedrijfjes.

Lees verder →